?? 新浪彩票开奖直播现场:非法拘禁、用仿真槍威脅債權人,人民銀行女干部庭審期間逃脫! - 新浪彩票竞技风暴|新浪彩票网官方网站

非法拘禁、用仿真槍威脅債權人,人民銀行女干部庭審期間逃脫!

來源:上游新聞/沈度

原標題:人民銀行女干部庭審期間脫逃:伙同多人用仿真手槍電棍非法拘禁債權人

(文中姓名根據原報道已做模糊處理)

5年前,中國人民銀行石家莊中心支行女干部李某,向河北邯鄲民營企業家吳某借款1223萬元,因未能按約定還款被對方告上法庭,雙方達成和解后撤訴。出于報復心理,2017年3月,李某伙同其他6人將吳某非法拘禁,并用仿真槍、警棍、辣椒水逼其承認“詐騙了李某2600萬元”,并拍下視頻等材料。

事后李某向警方報案,稱吳某詐騙。2017年7月24日,吳某詐騙案立案;同年10月10日,吳某被石家莊市公安局?;志衷;沸嘆卸恿形獻誹尤嗽?。

上游新聞記者了解到,6月4日下午,吳某在其辯護律師的陪同下來到?;沸嘆卸?,主動到案說明情況并提交撤銷其所涉嫌詐騙案的申請材料。

6月5日,石家莊市公安局?;志只賾ι嫌渦攣懦?,吳某已被警方收押。

1

人民銀行女干部借錢不還成被告

4日,吳某向上游新聞記者介紹,他與李某原本不認識,2010年經中間人朱某介紹成為朋友。從2011年7月至2015年2月,李某陸續向他借款,總計達1223萬元。李某先后還款535萬余元,尚欠688萬余元。以上欠款吳某多次催要,李某沒有還款意思。

相關司法文書顯示,2016年1月4日,吳某以李某為被告,向石家莊市新華區人民法院提起返還款項的民事訴訟。

吳某稱,此案立案后,李某主動找人與他協商,雙方達成《庭外和解協議書》。該協議書載明:李某分期償還欠款,至2016年6月20日還清所有欠款688萬余元。隨后吳某主動撤訴。

吳某還稱,2017年3月,李某因對其起訴不滿,且不想履行還款義務,于是想找人“教訓”一下自己。

警方筆錄顯示,李某通過他人介紹認識了自稱是警察的付某。事實上付某并非警察,只在石家莊市公安局橋西分局匯通派出所臨時幫忙。李某多次找付某商議,并提前在石家莊市火車站附近找好了拘禁地點。

對于李某的身份,上游新聞記者6月5日致電中國人民銀行石家莊中心支行人事處。該處工作人員表示,查閱系統顯示李某依然是在職員工。

上游新聞記者隨后撥打李某的兩個手機號,其中一個語音提示“空號”;另外一個能打通,但無人接聽。

上游新聞圖

相關刑事判決書顯示,吳某報警后,涉嫌非法拘禁罪的李某等人被網上追逃,先后投案或被抓。

2

用仿真手槍警棍非法拘禁債權人

據石家莊橋西區人民法院作出(2018)冀0104刑初13號刑事判決書顯示:2017年3月3日17時30分許,李某通過中間人朱某,約吳某在當地天福茗茶茶樓見面。李某叫李某某找人幫忙。李某某叫來丁某、馮某、趙某、劉某,眾人一起趕到茶樓。付某、李某某上前左右夾住吳某,付某還用仿真手槍威脅,強行將其帶到車上,并給其頭部套上枕套。

警方筆錄顯示,這些人將吳某帶至石家莊市火車站附近一廢棄廠房內。付某指使趙某讓吳某脫光衣服,付某收走其隨身攜帶的手表、皮帶、現金等物,用辣椒水噴射其面部,用警棍電擊其身體,強迫其承認詐騙了李某2600萬元。

付某向警方供述稱,眾人都圍著吳某,李某拿出手機錄音錄像。李某問話,只要吳某不按她的意思說,旁邊的人就會上去踹他一腳或用警棍電他?!耙蛭餑巢惶浜?,說的話不合李某的意思,李某也上去扇他耳光,邊打邊罵。旁邊的人也踹他,用電警棍上去電擊他,一共錄音錄像有2個多小時。到后來吳某怕了,就配合了,讓說什么就說什么?!?/p>

付某還向警方供述,自己不是警察,但為了方便辦事,他找人辦了張假警官證,從網上購買一把仿真手槍和一根電警棍。

當晚10時30分錄像完畢后,李某就撥打110電話報警,稱“抓住了詐騙犯”。石家莊市公安局匯通派出所民警趕到現場,將李某、吳某帶回派出所,其他人開車離開。民警經詢問情況,初步認定吳某構成詐騙。

上游新聞圖

民事起訴書顯示,李某是中國人民銀行石家莊中心支行工作人員。

3

女干部開庭審理期間脫逃多名同伙獲刑

相關司法文書顯示,2017年3月7日,吳某到石家莊市公安局新華分局刑事警察大隊第四中隊報警,稱遭遇非法拘禁。經上網追逃,2017年3月28日,付某到公安機關投案。2017年4月20日,李某被抓獲歸案。李某勸其他四人投案自首,四人到公安機關投案。

司法文書顯示,李某因涉嫌非法拘禁罪,2017年4月22日被石家莊市公安局新華分局刑事拘留,同年5月12日被取保候審。在石家莊市橋西區法院審理過程中,李某脫逃,警方于2018年5月30日對其上網追逃,法院不得不對李某中止審理。

但其他人未逃脫法網。上游新聞記者發現,石家莊市橋西區人民法院、石家莊市中級人民法院分別于2018年8月10日、2018年11月19日作出(2018)冀0104刑初13號刑事判決書、(2018)冀01刑終774號刑事判決書,以非法拘禁罪對付某、李某、丁某、馮某、趙某、劉某等人,分別判處有期徒刑1年6個月、10個月、1年、1年、1年、10個月。

上游新聞圖

吳某寫給李某的兩份《承諾書》,雙人簽訂的《庭外和解協議書》中明確其原本就不具有真實性。

4

債權人被反告詐騙成網逃人員

令人不解的是,李某在出逃前的報警,讓吳某陷入麻煩。2017年5月12日取保候審后,李某向石家莊市公安局?;志衷;沸嘆卸穎ň?,“2011年以來,吳某以投資貴州煤礦為由,多次對她實施詐騙,騙走她人民幣2630萬元?!?/p>

2017年10月10日,吳某以涉嫌詐騙罪,被列為網上追逃人員。

“這讓我完全不能接受?!蔽餑誠蟶嫌渦攣偶欽囈檣?,李某如果以詐騙罪報警對付他,無非是手中有兩組證據:一是他遭遇非法拘禁時被逼作出的虛假陳述,二是他曾于2014年寫出兩份《承諾書》。而這兩組所謂證據,都是虛假的。

吳某介紹,2014年時,他和李某關系還特別融洽。一天他與李某聊天,聊到廣州一個項目?!襖钅乘鄧泄叵?,可以幫忙,但不能白跑。剛開始要4000多萬的好處費,我說太高了,最后協商到2000多萬元?!?/p>

吳某稱,當時李某叫他寫一個承諾書,于是他寫了一份內容為“到2014年8月13號讓李某用現金3000萬元整”承諾書。李某覺得不妥。他隨手又寫一份“到2014年8月13號償還李某2000萬元整”的承諾書,兩張承諾書的落款時間均是2014年5月13日。

吳某稱,在2016年兩人達成的《庭外和解協議書》中第二條明確規定:李某持有吳某的兩份《承諾書》,原本就不具有真實性,所以應立即失效,雙方沒有任何異議。

5

律師:有證據證明詐騙案是誣告陷害

對于李某指控吳某詐騙其2630萬元一事,吳某的辯護律師殷清利向上游新聞記者表示,李某作為中國人民銀行石家莊中心支行的工作人員,其公職身份及廉潔性要求,使她根本不可能擁有如此巨額的2630萬元向吳某出借。

殷清利認為,李某系公職人員,學歷較高,經常從事與合同、法律等相關事務,對于如些巨額款項出借,不可能沒有銀行轉賬流水、借貸合同等予以支撐。另外,在吳某第一次民事起訴李某后,李某在不解決吳某巨額欠款情況下,絕對不會僅就欠吳某的688萬余元款項達成《庭外調解協議書》。這些都印證了李某所述吳某欠或詐騙其巨額現金的情況為虛假。

殷清利還稱,關于吳某給李某所寫的兩份《承諾書》,李某在《庭外和解協議書》已經承認,兩份《承諾書》不真實、失效。

殷清利認為,吳某涉嫌詐騙罪一案,是李某等人采取嚴重違法犯罪手段獲取不實證據,進而實施的敲詐勒索、誣告陷害行為。

6月5日,石家莊市公安局?;志忠晃徊輝婦咼母本殖ざ隕嫌渦攣偶欽弒硎?,6月4日吳某確實已經主動到案,但他說明的情況與警方掌握的證據材料有出入:“李某提交的證據材料,不是那段非法拘禁所拍攝的視頻,而是另外的材料?!備酶本殖け硎?,目前吳某已被收押在看守所。

其余圖片來源:pixabay


監制:李海仟

編輯:張容丹

專業

深度

睿見

免責聲明:本文僅代表文章作者的個人觀點,與本站無關。其原創性、真實性以及文中陳述文字和內容未經本站證實,對本文以及其中全部或者部分內容文字的真實性、完整性和原創性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并自行核實相關內容。

//image99.pinlue.com/thumb/img_jpg/DqL7GNjsPEBOibD0SayIHYT1ZpHsiaZhvGHJs1ymgnTIp0AbO9ibwaWiba5ibnB59rdAvHjcpHmm5zIhNIvDafFAZvw/0.jpeg
我要收藏
贊一個
踩一下
分享到
?
分享
評論
新浪彩票竞技风暴